Как вернуть долг без расписки и свидетелей

Возврат суммы через суд

Обращаться в суд можно как в случае, если правоотношения оформлялись, так и в случае отсутствия расписки, но при условии наличия иных доказательств наличия долга.

Защита прав кредитора в суде осуществляется в рамках искового производства. Для начала требуется подготовить соответствующее заявление и подкрепить его доказательствами и квитанцией об уплате государственной пошлины. Уже по тексту иска требуется подкреплять свои требования ссылками на доказательства и статьи закона.

К числу доказательств могут быть отнесены:

Записи, как в формате аудио, так и видео, где видно и слышно, что заемщик признает наличие за собой долга в том или ином размере или же где таковой отказывает возвращать полученные ранее средства.
Переписка в той или иной соц.сети, электронной почте и т. д.
Нотариальное соглашение о займе.
Смс-сообщения.
Свидетельские показания и т. д.

Одновременно стоит подстраховаться и собрать доказательства платежеспособности должника, например, предоставить справку с официального места работы о размере заработной платы и т. д.

Добиться возврата долгов можно через суд

В иске можно попросить также взыскать с ответчика моральную компенсацию за происходящее, мотивировав моральным дискомфортом и переживанием от сложившейся ситуации.

Если ответчик будет согласен с требованиями иска, то в суде также можно заключить мировое соглашение. При этом стороны оговаривают схему возврата долга в присутствии суда.

Крайне сложно доказать, когда кому и сколько ты одолжил, если доказательств нет. Однако правозащитники утверждают, что законодательство способно поддержать, а также создать все условия, чтобы долг был возвращен.

Существуют три основных метода взыскания долга, которые имеют законные основания. Среди них:

заявление в полицию о факте мошенничества;
судебное разбирательство;
мировое соглашение.

Рекомендуется использовать именно эти способы возврата долга, поскольку они не только являются законными, но и не представляют угрозы для жизни и здоровья заемщика (как это бывает в случае использования услуг коллекторских служб).

Самым жестоким и опасным для обеих сторон, являются услуги коллекторов. За определенную сумму специально обученные люди готовы буквально выбивать деньги и находить их там, где их нет. Лучше не связываться с такими организациями, которые работают не легально, и могут навредить жизни заемщика. Как бы там ни было, но никакие деньги не заменят хорошего друга и товарища, не говоря уже о родственниках. Рассмотрим способы взыскания денежных средств, которые более эффективны, а также действуют в рамках закона.

В моменте взыскания долга крайне важно учитывать моральную сторону ситуации. Если же человек, который должен денег, действительно находится в затруднительном материальном положении, и не отрицает этого, можно попробовать договориться

К примеру, разбить сумму долга на определенное количество времени. Так возвращать 500 рублей в месяц проще, нежели 2000 сразу. Если доверия к заемщику нет, можно обратиться к нотариусу (третьей стороне), который задокументирует договор о выплате долга частями.

Наиболее оптимальным вариантом является обращение к нотариусу, который составит мировое соглашение, указав права и обязанности двух сторон, указав:

срок возвращения займа;
сумма;
последствия, которые влекут за собой ответственность, в случае отказа от дальнейшей выплаты долга.

Если же человек, напротив, скрывается, сменил место жительства, или нарочно избегает контактов, тогда без судебного разбирательства не обойтись.

Прежде всего, нужно попытаться договориться самостоятельно. Это не вызовет дальнейший разлад в отношениях, а также не испортит репутацию обеим сторонам. Правоохранительные органы – это крайний случай, когда ситуация действительно вышла из-под контроля, и требует вмешательства третьей стороны.

Не нужно бояться отстаивать свои права. Многие люди готовы простить крупную сумму своему должнику, только чтобы избежать выхода ситуации на всеобщее обозрение.

Помимо того, что деньги будут возвращены, можно также претендовать на моральную компенсацию, которую заемщик обязательно заплатит, если его вина в неуплате долга будет установлена судом.

Обращение в правоохранительные органы

Перед обращением за помощью в правоохранительные органы следует направить должнику официальное письмо с требованием о возврате денег. В письме указать все необходимые детали дела. Обязательно использование уведомления о факте вручения заказного письма.

Эту же просьбу надежнее и быстрее отправить телеграммой.

Заявление в ОВД

Остается одно – обращение в отдел внутренних дел.

Необходимо подать заявление с указанием:

всех обстоятельств возникшей ситуации,
времени и места передачи денег,
точных реквизитов должника (Ф.И.О., паспортных данных, даты рождения, места жительства),
количества времени, прошедшего со дня, в который должны были вернуть долг,
просьбы о проверке на предмет состава преступления.

В Уголовном кодексе предусмотрено преступление, состоящее в хищении денежных средств через обман и злоупотребление доверием. Другими словами – это мошенничество.

Уже на этой стадии должник может отдать долг. В противном случае, в полиции его допросят с целью выявления признаков состава преступления.

Во время допроса должник может признаться, что не похищал денег и собирается в будущем их вернуть. В результате будет отказано в возбуждении уголовного дела с оформлением постановления. Этот документ станет одним из важнейших доказательств в суде.

Большинство считают, что обращение в правоохранительные органы ― бессмысленное и недейственное занятие. Однако, на некоторых должников действует именно беседа с работником полиции. Кроме того, подача заявления в полицию не облагается государственной пошлиной.

Для подачи заявления в полицию нужно собрать все возможные доказательства (письменные, свидетельские показания). В дежурной службе полиции необходимо написать заявление о мошеннических действиях должника с просьбой принять необходимые меры.

После регистрации заявления стороны будут вызваны к следователю для опроса. Нередко после допроса в полиции должники возвращают деньги.

Процедура возврата денег через полицию несложная, если имеются письменные или иные доказательства. Большое преимущество для заявителя — наличие любых фактов, доказывающих его правоту. При наличии достаточных доказательств и отрицании факта одалживания денег следователь направляет материалы в судебную инстанцию. В ином случае — шанс положительного исхода рассмотрения заявления невелик.

Дипломатический метод

Мирные переговоры

Самый простой путь – спокойно переговорить с должником на предмет возвращения долга. Обычно не составляют расписку, когда в долг дают близким или хорошо знакомым людям. Можно дипломатично поговорить с человеком и дать ему время на возврат денег.

Поскольку отсутствует главное доказательство наличия долга – расписка, то можно попытаться эти доказательства добыть.

Сначала аккуратно попросить деньги назад или попробовать уговорить должника оформить и подписать расписку. Если согласился, то мы уже писали о том, как вернуть денежный долг по расписке.

Если не получилось, но заемщик не уклоняется от контактов, то общение с ним нетрудно зафиксировать:

видео- и аудиозаписью,
перепиской в контакте,
сообщениями в электронной почте.

Создание аудио- и видео доказательств

Для записи контактов с должником нужно обзавестись:

хорошим цифровым диктофоном,
стационарным телефоном (или мобильным) с громкой связью,
видеокамерой.

Должен быть известен точный номер стационарного или мобильного телефона должника.

Кто-то из друзей должен записывать видеокамерой весь процесс, включая возможных свидетелей.

Действия до звонка:

фиксация точной даты и времени и их проговаривание в диктофон и на видео,
указание даты и времени звонка,
сообщение номеров телефона, с которого звонят и на который звонят,
указание лиц, которым принадлежат телефоны (с адресами).

В разговоре с заемщиком должна присутствовать информация:

Ф.И.О. обеих сторон,
сумма денег, переданных в долг,
дата выдачи средств,
требование об их возврате,
можно коснуться цели займа денег.

После разговора зафиксировать его длительность и время окончания.

После разговора нужно составить документ, называемый протоколом расшифровки записи разговора по телефону с должником. В нем должны быть описаны все детали переговоров.

О текстовых доказательствах

При наличии у должника электронной почты и использовании им контакта или одноклассников следует написать ему сообщение по типу телефонного звонка. Для этого используется аккаунт социальной сети или почты кредитора. Перед отправлением сообщения должна быть понятна принадлежность аккаунта заимодавцу.

Если должник ответит на сообщение, этот текст нужно распечатать (вместе с текстом исходного послания) и сохранить.

В случае судебного разбирательства, при отказе должника от своих слов, суд направит запрос в социальную сеть или провайдеру услуг о наличии переписки.

Неплохо подстраховаться свидетелями с подтверждением факта переписки.

Однако встречаются даже близкие люди, которых не обременяет совесть из-за невозвращенного долга. Многие из них просто исчезают из поля зрения. Если не жаль терять отношения с ними, то следует найти более жесткий способ вернуть свои деньги.

Какие доказательства пригодятся

Гражданский кодекс России предусматривает обязательную письменную форму для сделок между гражданами на сумму, превышающую 1000 рублей. Также в законе указано на возможность доказывания сделки без письменного договора с помощью любых доказательств, за исключением свидетельских показаний. Это означает, что можно предоставлять следующие доказательства в подтверждение займа:

видеозапись. Конечно, вряд ли у вас найдется видеозапись обстоятельств, при которых были отданы деньги в долг (хотя в некоторых случаях так и происходит). Но можно предоставить видео, которое вы снимаете уже после возникновения проблем с отдачей. Так, по одному из дел кредитор-физическое лицо предоставил в суд видеозапись, на которой он просит возвратить ему его денежные средства, а должник, соглашаясь с суммой задолженности, выражает намерение никогда не возвратить сумму. Так и говорит: «Да, я взял у тебя деньги, но ты ничего не получишь, денег у меня нет». Эта видеозапись стала в суде очень веским доказательством, которое склонило суд считать сделку совершенной.
смс-переписка или аудиозвонки. И в этих случаях речь, в основном, ведется о фиксации действия должника уже в период активных требований заемщика. Однако само содержание таких разговоров косвенно указывает на наличие обязательства, которое не хотят исполнять.

Пример №2. В суд обратился Железнов И.А., с исковым заявлением о взыскании суммы в размере 70000 рублей с Рязанова Е.П., которому дал эти деньги в долг без расписки. В качестве доказательств Железнов И.А. предоставил суду распечатку длительной (более 6 месяцев) переписки, где в смс-сообщениях он практически ежедневно напоминает должнику о неисполненном обязательстве. Рязанов Е.П., в свою очередь, в тексте ответных сообщений пишет о том, что он не имеет возможности в настоящее время возвратить всю сумму, просит разбить на 10 месяцев платежи по 7000 рублей в месяц. На суде Рязанов Е.П. заявил, что никаких долговых обязательств у него перед Железновым И.А. не имеется, однако суд встал на сторону истца, доказательства которого не только опровергли позицию ответчика, но и подтвердили размер суммы (7000х10=70000). Иск был удовлетворен.
любые документы, которые могут хоть как-то подтвердить наличие обязательства. Так, по одному из дел письменным доказательством стал договор залога: должник длительное время не возвращал деньги, но займодатель был настолько решителен и настойчив, что сумел заставить заключить соглашение о залоге имущества – им оказался мотоцикл. Стороны составили договор залога, где в одном из пунктов было указано: «мотоцикл считать залогом по обеспечению задолженности, имевшей место на дату заключения настоящего договора в размере таком-то». Впоследствии в суде этого документ стал основанием для взыскания долга, данного ответчику без расписки.

Пример №3. Конев А.И. одолжил своему приятелю Ранееву М.Ю. крупную сумму денег в сумме 500000 рублей. Деньги были переданы без письменных документов, но в присутствии двух общих знакомых. В дальнейшем, ввиду отсутствия намерения возвращать сумму обратно, Конев А.И. подал в суд, приобщив ходатайство о вызове двух очевидцев, а также их письменные пояснения. Судом на основании норм гражданского права, исключающих возможность принять такие доказательства, в удовлетворении иска было отказано.

Что может быть доказательством факта передачи денег

Отсутствие расписки при передаче денежных средств в долг другому лицу может стать существенной преградой при попытке их взыскания, так как именно договор или расписка служат доказательством наличия долговых обязательств. Без письменного подтверждения факт задолженности доказать сложно. На основании несоблюдение простого письменного формата лишает потерпевшую сторону возможности ссылаться для подтверждения условий на письменные доказательства, но допускает возможность приводить другие письменные и свидетельские показания.

Гражданский кодекс содержит указание и на другие подтверждения права займодавца вернуть свои деньги без расписки. Это право займодателя на заключение устных сделок по и возможность заключения договора между сторонами в любой форме по .

Согласно действующему законодательству, письменная форма договора о передаче денег необходимо при получении займа на сумму свыше 10 тыс. р. Небольшие заимствования на сумму до 10 тыс. р. признаются действительными и при заключении их только в устном формате (по ). Но даже если договора нет при долге сверх 10 тыс. р., то это не делает его ничтожным.

На основании указанных правовых норм можно сделать вывод, что если стороны договорились о сделке по передаче денежных средств и их последующему возврату, то такой договор считается заключенным в момент передачи денег. У сторон возникают все права и обязанности, которые вытекают из подобных отношений.

Переход к активным действиям

Важным моментом при возврате денежного займа является доказательство факта получения должником денег:

Наилучший вариант — наличие свидетельских показаний. Лучше, если на пострадавшей стороне будет не один свидетель, а два или три человека смогут подтвердить факт передачи должнику денежных средств в качестве займа.

Свидетелями также могут являться люди, присутствующие при личной или телефонной беседе сторон относительно долгового обязательства.

Если подтвердить факт передачи денег человеку невозможно по причине отсутствия свидетелей и письменной расписки, можно прибегнуть к хитрости. Доказательством наличия денежных отношений и наличия долга между сторонами будет служить частичный платеж. Для этого нужно поговорить с должником и убедить его уплатить любую сумму в счет погашения долга безналичным платежом. Выпиской из банка можно подтвердить факт признания должником наличия долгового обязательства.
Следующим способом подтверждения события является диалог с должником. В процессе общения с человеком следует детально обсудить всю ситуацию, отдельно остановившись на сумме долга и других обстоятельствах займа. При личной встрече необходимо записать разговор на диктофон или телефон. Можно использовать скрытую аудио или видео съемку. Если возможность личных переговоров отсутствует, общение можно осуществить посредством электронной или СМС переписок.
Если существует возможность, нужно собрать сведения о совершении заемщиком крупных покупок или иных расходов, равняющихся сумме долга.
По возможности, необходимо доказать, что должником после займа была совершена крупная покупка или иные расходы, равные аналогичной долгу сумме. Может пригодиться смс-переписка.
Необходимо направить должнику досудебную претензию с требованием об оплате долга с приложением банковских реквизитов. В претензии нужно указать дату исполнения обязательства. Документ следует оправить заказным письмом с описью вложения. Ответ должника на претензию также будет считаться документальным свидетельством наличия долга.

Все полученные доказательства ― диктофонные, телефонные, электронные записи ― должны быть проверены экспертом на предмет подтверждения принадлежности их должнику, после чего удостоверены нотариусом. О проведении экспертизы можно заявить в процессе рассмотрения дела в суде, подав ходатайство.

Итак, забрать собственные деньги у недобросовестного должника, не имея расписки, можно по следующей схеме:

Открыто поговорить с человеком и попросить вернуть долг.
Предложить составить расписку.
В случае отказа, но при наличии контактов с ним, собрать возможные доказательства в виде аудио- и видеозаписей и текстовых документов переговоров с ним.
Обратиться в полицию с подробным заявлением. Получить протокол, если откажут возбуждать уголовное дело.
Написать заявление в суд и приложить все доказательства. Заявление в суд приходится писать и при получении наследства, и при признании права собственности на квартиру, и даже при признании права собственности на гараж.
В случае успеха проследить работу приставов-исполнителей.
Если не удалось добиться желаемого, обжаловать решение суда.

Видео на тему того, как вернуть долг без криминала

Обратиться в полицию

Тот, кто дал взаймы, может обратиться в полицию, если должник его обманул.

Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.

При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения. Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе. Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

По моему опыту, уголовные дела возбуждают в таких случаях:

Должник подтверждает, что изначально не планировал возвращать деньги и обманул кредитора.
На должника поступил целый вал заявлений: он взял взаймы у многих людей и не отдает.
При получении денег он предоставил ложные сведения о себе: воспользовался чужим или поддельным паспортом, указал недостоверное место работы.

В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.

Расходы: бесплатно.

Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.

Куда обращаться

Если вам должны денежные средства и не отдают, то можно обратиться:

К коллекторам

Работа коллекторов «по поручению» физических лиц, которые хотят вернуть свои денежные средства, набирает обороты. Часто бывает, что коллекторы заинтересованы «разбавить» поток цессий из банков, где должники в высшей степени проблемные, и заняться действительно полезной работой, оказав помощь гражданам. В большинстве случаев коллекторы действительно помогают вернуть долг с физических лиц.

В полицию с заявлением о мошеннических действиях должника

Согласно судебной практики, доказать умысел на мошенничество можно только одним способом – если есть достоверные данные об изначальном отсутствии намерения возвращать деньги, еще на стадии договоренности о займе. Таким доказательствами могут быть как многочисленные долги заемщика на момент обращения к пострадавшему, так и невозврат при относительно благополучном финансовом положении. Кроме того, хорошим подтверждением мошенничества могут стать внезапный переезд должника в другой город, отключение телефонов, нежелание встретиться и обсудить ситуацию, а иногда и прямой обман.

Пример №1. Мусаева Р.О. и Кижева Л.Д. торговали вместе на рынке, Кижева Л.Д. не успевала расплачиваться за товар и постоянно одалживала деньги у Мусаевой Р.О., при этом вовремя отдавала. В очередной раз, мотивируя тем, что не смогла рассчитаться за партию товара, Кижева Л.Д. заняла у Мусаевой Р.О. 50000 рублей, якобы для оплаты очередной партии товара поставщику. Мусаева одолжила деньги, при этом расписка не составлялась. На следующий день Кижева Л.Д. на рынке не появилась, а когда пришли к ней домой, то обнаружили престарелую мать, которая сообщила, что дочь уехала навсегда в неизвестном направлении. На звонки также Кижева Л.Д. не отвечала. Впоследствии выяснилось, что в последние дни Кижева торговала оставшимся у нее товаром, никаких долгов перед поставщиком не имела и продукты на реализацию не брала. После заявления, поданного Мусаевой Р.О. в полицию, возбудили уголовное дело по признакам состава преступления – мошенничество.

В этом примере мы видим, что имел место обман совместно с использованием в своих преступных целях доверительных отношений, сложившихся между товарками. Вместе с тем, даже в этом случае дело возбудили не сразу, направляя дважды материалы для дополнительной проверки.

Действительно, зачастую органы следствия и дознания отказывают в возбуждении уголовных дел, когда речь идет о долге между гражданами. В качестве основания, по которому составляется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически всегда приводят наличие гражданско-правовых отношений между сторонами, которым рекомендуется обратиться в суд.

Если вам отказали в возбуждении уголовного дела по заявлению, в котором указано на наличие долга и нежелание его вернуть, нужно внимательно прочитать постановление. Если вы сделаете вывод о том, что проверка была поверхностной, и должностные лица невнимательно отнеслись к важным деталям, можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд.

Но и при законности отказа в возбуждении дела по факту долга, который не возвращается, также есть свои плюсы. Так, если в тексте постановления указано на гражданско-правовые отношения и при этом в материалах проверки есть данные о работе, проведенной участковым уполномоченным полиции (например, опросы, рапорты, ответы на запрос из банка и т.д.), это во многом облегчит процедуру судебного взыскания.

В суд

Все мы знаем, что при сумме долга до 50000 рублей взыскатель обращается к мировому судье, если больше – то в районный суд общей юрисдикции, территориальная подсудность определяется с учетом проживания должника.

Но как выиграть суд и вернуть деньги, если нет расписки? Нужно предоставить доказательства тому, что долг был. В гражданских делах стороне нужно будет добывать и предоставлять их самим, в отличие от уголовных – там многое на себя берут органы следствия и дознания.

Метод дипломатии

Как правило, дать крупную сумму без расписки мы готовы только друзьям и родственникам, контакты которых нам известны. Постарайтесь выйти на связь с должником и поговорить с ним напрямую. Приведите аргументы, что вам крайне нужна эта сумма, договоритесь о рассрочке.

Если должник избегает общения, попробуйте воздействовать через общих друзей и членов семьи. Возможно, им удастся убедить его рассчитаться по обязательствам.

Если переговоры укрепили вас во мнении, что возврат суммы не входит в планы должника, приступайте к действиям. ГК РФ обязывает участников сделки суммой от 1 тыс. руб. составлять письменный документ, но даже при отсутствии свидетелей и расписки велик шанс, что суд истолкует собранные видео- и аудиодоказательства в пользу кредитора.

Обращение в отделение полиции

Обращение в полицию

Первый шаг, если вы остались «у разбитого корыта» – это написание заявления. В нем необходимо с максимальной точностью отразить картину дела и предоставить содержательную доказательную базу. Если отсутствует расписка или свидетели, есть возможность создать новую базу, доказывающую факт того, что средства принадлежат именно вам и что они были даны в долг недобросовестному заемщику.

При подаче заявления его зарегистрируют, а спустя некоторое время вас вызовут на разговор со следователем. Такая же процедура ожидает заемщика. При наличии всей доказательной базы и при отрицании факта просрочки в возврате средств, дело передается для решения в суд.

Как можно вернуть долг без расписки, договора и свидетелей

Часто, когда условия возврата долга нарушаются, а расписка не составлялась, одолжившие боятся, что с деньгами придётся распрощаться, и совершают ошибки. Некоторые начинают назойливо звонить, вынуждая должника менять номер, а иногда и адрес. Некоторые и вовсе начинают угрожать, писать письма и ругательные смс-сообщения. Более смелые могут прийти на работу к должнику и устроить там скандал. Это всё в корне неправильно. Должник может подать в суд за вымогательство, угрозы и т. д. А это уже будет уголовное дело. Многие скажут «ну и пусть». Но ведь если должник взыщет с вас за моральный ущерб сумму, превышающую сумму долга, смысл таких действий потеряется.

Существуют вполне цивилизованные способы возврата. Для начала можно попытаться договориться мирно и спокойно узнать о причинах такой задержки. А вдруг у должника имеются веские основания? Если диалог удастся, возможно должник даже сможет написать расписку. В любом случае после разговора ситуация немного прояснится и вы сможете обговорить новые условия: сроки и т. д.

Любая самовольная насильственная попытка взыскания денег является уголовным преступлением

Переговоры с должником через посредника

Если должником стал близкий друг или родственник, попытка пообщаться на тему долга может перерасти в скандал. В случае конфликта ни договориться, ни доказать что-либо не получится. В такой ситуации, если обращаться в суд вы не планируете, можно найти службу примирения. Не во всех городах России развито это направление, но всё же… Нужно понимать, как работают такие службы.

Служба примирения — это команда медиаторов, которые выступают посредниками в конфликтах. Каждый медиатор имеет документы о квалификации и широкую практику. Примиряющие специалисты владеют несколькими методиками, психологическими приёмами и набором правовых навыков. Они вызывают каждую сторону по отдельности, находят подход, организовывают встречу и решают конфликт (иногда с возмещением ущерба или возвратом долга). Как правило, работа медиаторов не оплачивается, поэтому если в вашем городе есть такая служба, это идеальный вариант для тех, кто хочет и отношения с должником сохранить, и деньги вернуть. Найти службу можно в социальных учреждениях, обслуживающих семьи, при некоторых судах и т. д.

Подготовка доказательной базы

Если мирные способы не возымели должного влияния на заёмщика, нужно собирать доказательства. Даже если есть свидетели, но нет расписки, заявление примут, но велика вероятность того, что суд отклонит ваш иск за неимением подтверждений. Значит, нужны другие доказательства:

Нужно, чтобы во всех этих случаях фигурировало согласие (неотрицание) или озвучивание заёмщиком суммы долга и сроков возврата. Каждый из этих фактов является уликой. Чем их больше — тем лучше. Но то, что не написано собственноручно должником, нужно заверять у нотариуса. Он должен сверить распечатку (например, скриншота) и соответствующее сообщение или звонок в вашем телефоне, планшете или ноутбуке.

Если материала слишком много, можно всё это оформить на электронном носителе (нотариус знает, как это сделать).

Кстати, если деньги передавались не в руки, а на карту, можно попросить историю переводов в банке, он предоставит распечатку. Также дополнительно можно найти запись видеокамер (например, если дача денег состоялась в торговом центре) или рассказать это в полиции, а полицейские смогут истребовать запись.

Возврат долга без расписки при помощи полиции

Со всеми собранными доказательствами нужно обратиться в ближайшее отделение полиции с заявлением о факте мошенничества. Надо будет представить письменные доказательства, если есть свидетели — их показания. С собой нужно иметь только паспорт, госпошлину платить не надо. Если нет данных о должнике, полиция предпримет оперативно-розыскные меры.

Обращение в полицию — один из способов вернуть долг без расписки и свидетелей

Заявление примут и через несколько дней вас вызовут к следователю. Нужно будет рассказать всё в подробностях, даже то, что не было указано в заявлении. Потом следователь вызовет должника. Часто случается так, что после разъяснений в полиции должник решается на возврат сразу же. Если он не явится, будет отрицать факт займа или откажется платить, следователь передаст дело в суд.

В заключение: правила одалживания денег

Несмотря на снижение количества случаев, когда деньги дают в долг без свидетелей и письменной расписки, нельзя застраховаться от всех неприятностей. Поэтому, чтобы одолженные хорошо знакомому человеку деньги не превратились в щекотливую проблему, необходимо придерживаться следующих правил:

Одалживайте такую денежную сумму, которая не скажется существенно на финансовом положении в случае возникновения у должника непредвиденных ситуаций.
Обязательно составляйте письменную расписку. При категоричном отказе занимающего следует серьезно задуматься.
Если разговор о расписке неуместен (близкий родственник, начальник), в момент передачи денег можно незаметно сделать видео или аудио запись.

Соблюдение перечисленных правил позволит избежать многих трудностей в дальнейшем при отказе заемщика возвращать долг.

Одалживать деньги без письменного оформления расписки или свидетелей представляется, как минимум, неразумным. Однако, если такая ситуация произошла, не следует расстраиваться. Взыскать отданные в долг деньги без расписки возможно: кто-то вернет займ после допроса работника полиции, а кому-то достаточно спокойной беседы. С гражданином, оказавшемся в сложной материальной ситуации можно найти компромиссное решение, предоставив отсрочку или рассрочку платежа. В иных случаях — вернуть одолженные деньги можно в судебном порядке.

Дал денег в долг не возвращают