Знаток Финансов

Неустойка по ОСАГО: схема расчета в 2020 году

Примеры из судебной практики

В судебной практике есть множество примеров, касающихся обязательного автострахования, так как далеко не все страховые компании производят выплаты в нужное время и в требуемом размере.

Пример 1

Иванов А.А обратился в страховую компанию Х за получением компенсации понесенного ущерба в результате ДТП. Сотрудник компании вычислил стоимость ремонта, и соответствующая сумма была выплачена пострадавшему. Однако денег на восстановление автомобиля не хватило.

Гражданин обратился в суд, дополнительно рассчитав сумму неустойки. Требование Иванова А.А было удовлетворено и через 10 дней компенсация, увеличенная на сумму штрафных пени, была выплачена.

Пример 2

Петров В.В получил повреждения автомобиля в результате дорожной аварии, виновником которой был признан Сидоров И.И. В течение 10 дней была произведена независимая экспертиза и начислена сумма компенсационной выплаты.

К этому моменту все документы о ДТП, включая заявление, были переданы сотруднику страховой компании. Через 20 дней денег Петров В. В. не получил. Обратившись к страховщику вторично, получил ответ «ждите».

Петров В.В. обратился в суд, предоставив все документы. К страховой выплате он прибавил требование о возмещении морального вреда и штрафных санкций.

Иск был удовлетворен частично, так как требуемая сумма превышала максимально допустимый размер страховой выплаты. В итоге вместо положенных 210 000 рублей материального ущерба истцу была выплачена компенсация в размере 400 000 рублей.

Судебная практика

Судебная практика по подобным делам неоднозначна. Если требования заявителя по иску будут обоснованы, размеры санкций и страховых выплат правильно рассчитаны, то суд удовлетворит такие требования и обяжет страховщика их выполнить. Но даже при соблюдении этих условий пострадавший не во всех ситуациях может получить именно те суммы, которые он указывал в иске. На окончательное решение суда могут повлиять возражения ответчика, его ходатайства и законные просьбы о снижении размера санкций.

Пример решения суда

С иском в суд обратился гражданин П. В обоснование иска он заявил, что произошло ДТП. Истец и другой водитель были признаны виновниками. П. обратился за страховой выплатой к страховщику второго виновника 6.10.2016 года. Выплата в размере 12 тыс. руб. была произведена 8.11.2016 года. С выплаченной суммой истец не согласился и провел независимую экспертизу. В заключении было указано, что размер ущерба составляет 191 тыс. руб. Истец направил ответчику претензию, на которую тот не ответил. В связи с этими обстоятельствами, он просил суд взыскать неуплаченную часть возмещения в размере 50 процентов (поскольку была обоюдная вина), а также неустойку, размер которой должен быть рассчитан с 26.10.2016 года по день фактического вынесения решения по иску.

Суд рассмотрел материалы дела. Судебная экспертиза установила размер ущерба — 156 тыс. руб. Поскольку истец просил взыскать только половину суммы ущерба и 12 тыс. уже были выплачены ответчиком, суд постановил взыскать со страховщика 65 тыс. руб. Решение суда было вынесено 15.02.2018 года, поэтому неустойка рассчитывалась так: 78 000 (сумма ущерба) х 1% х 14 (дней просрочки с 26.10 по 8.11) = 10 920 руб. и 65 000 (сумма ущерба за вычетом уплаченных средств) х 1% х 464 (дней просрочки с 9.11.2016 по 15.02.2018) = 301 600 руб. Таким образом, с ответчика подлежало взыскать 312 520 рублей неустойки и штраф в размере 32 500 руб. (50% от 65 тыс.). Но суд своим решением по делу № 2-22/18 постановил взыскать 65 тыс. руб. страховки, только 50 тыс. руб. неустойки и 10 тыс. руб. в виде штрафа, поскольку ответчик подал ходатайство о снижении размеров финансовых санкций.

Гражданское законодательство предусматривает возможность по заявлению стороны ответчика снизить в разумных пределах размеры денежных санкций, если суд посчитает, что они не соответствуют вреду, возникшему вследствие несвоевременного выполнения страховщиком прямых обязанностей. Отменить полностью такие санкции тоже можно, но для этого страховщик должен доказать, что виновен в просрочке не он, а страхователь. Еще одной причиной отмены могут быть форс-мажорные обстоятельства.

Судебная практика

Когда на автомобиль действует гарантия, а страховщик предлагает осуществить ремонт в частной мастерской, лучше получить денежную компенсацию и отказаться от услуг.

Застрахованное лицо будет нести только дополнительные убытки, если техническое обслуживание не будет проводиться на специализированных СТО.

Обычные мастерские не могут дать гарантию на полноценное функционирование авто в случае поломки. Персонал и техническое оснащение сервисных центров будут залогом длительной эксплуатации транспортного средства. Этот факт подтверждает и судебная практика.

Страховые выплаты по гарантийному автомобилю будут зависеть от ценовой политики официального автомобильного представителя.

Некоторые суды не могут достигнуть консенсуса в том вопросе, что подлежит возмещению в процессе оценки: стоимость квалифицированного труда или цена запчастей. Но большинство учитывают цены всего ремонта целиком по указанным официальными дилерами тарифам.

Новые изменения закона об ОСАГО устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховщиком относительно выплаты компенсации и новые процентные ставки по неустойке за просрочку при выполнении обязательств. Порядок предъявления претензий будет использоваться до первого дня июля месяца 2015 года.

Поэтому многие страховщики решили, что норма относительно обязательной подачи претензий используется только с договорами, которые были заключены после первого сентября.

Судебная власть придерживается иной позиции. Судья Пленума ВС РФ объяснил, что порядок подачи претензий обязателен для всех обращений по страховым случаям, которые произошли с 1 сентября 2014 до последнего дня июня месяца 2015 года.

Заинтересованное лицо обязано подать заявление о наступлении страхового случая и затем в досудебном порядке оспорить размер выплаты или порядок ее предоставления.

Порядок расчета неустойки по ОСАГО

Неустойка по ОСАГО рассчитывается в зависимости от возникновения права на нее. Если она положена страхователю из-за несвоевременной выплаты или предоставления направления на ремонт транспортного средства, то необходимо знать сумму страхового возмещения. Если определенная страховщиком сумма устраивает страхователя, то расчет производится на ее основании. Если не устраивает, то нужно обратиться в независимую экспертную организацию, которая и определит действительную сумму.

Пример расчета неустойки за несоблюдение сроков выплаты страховки

Владелец автомобиля, пострадавшего в ДТП, направил в страховую компанию заявление на выплату страховку 23.03.2018 года. В заявлении он указал станцию техобслуживания из списка страховщика. Направить на ремонт страховая должна была до 11.04.2018 года, но выдала только 23 апреля. Таким образом, просрочка составила 12 дней. Размер страховки за полученный ущерб составил 57 900 руб. Тогда владельцу авто, получившего повреждения в ДТП, страховщик должен был выплатить неустойку в размере: 57900 х 1% х 12 = 6 948 руб.

Читайте также:  Об экологическом страховании

Неустойка по ОСАГО за не вовремя сделанный ремонт рассчитывается по той же схеме, но вместо 1% применяется показатель в 0,5%. То есть нужно знать размер возмещения и посчитать сколько было просроченных дней. Если страховая компания не исполнила свои прямые обязательства по возврату части страхового взноса, то в формулу вместо показателя «Сум» вставляется размер уплаченной страхователем премии.

Если страховщик не признает ДТП или повреждения, полученные в конкретной аварии, страховым случаем или имеет иные причины для того, чтобы отказать в страховой выплате, он обязан в письме сообщить об этом потерпевшему владельцу полиса ОСАГО. Если такой письменный отказ не поступает страхователю или отправляется страховщиком позже установленного срока, то пострадавший получает право требовать со страховой компании неустойку. Размер финансовой санкции зависит от количества просроченных дней, а также от вида ущерба, который был получен в ДТП.

Пример расчета неустойки за несоблюдение сроков отказа в выплате страховки

Владелец автомобиля, пострадавшего в ДТП, направил в страховую компанию заявление на выплату страховку 23.03.2018 года. В заявлении он указал станцию техобслуживания из списка страховщика. Направить на ремонт автомобиля или выдать мотивированный отказ страховая должна была до 11.04.2018 года, но направила отказ в удовлетворении требований только 23 апреля. Таким образом, просрочка составила 12 дней. Поскольку ущерб в аварии получила только машина, страховая сумма составляла 400 тысяч руб. Финансовая санкция по ОСАГО составит: 400000 х 0,05% х 12 = 2 400 руб.

Штрафы со страховщиков может взыскать только суд, если будет доказано, что страховая добровольно не выплачивала страховку. Штраф по закону равен 50% от разницы между размером страховки, который был определен судом и суммой возмещения, которое уже было выплачено страхователю. Если потерпевший вообще не смог добиться от страховщика страховой выплаты, то штраф будет равен половине той суммы возмещения, которая была установлена в судебном порядке.

○ Досудебное урегулирование по выплате неустойки.

В случае, если страховая компания пропустила установленные законодательством сроки, то страховщику, в первую очередь, необходимо обратиться в СК с письменной претензией о выплате неустойки

Передать претензию возможно, как при личном визите, так и удаленно – направив ее по почте – заказным письмом с уведомлением. При личном обращении, рекомендуется изготовить претензию в 2-х экземплярах – один из которых передать сотруднику СК, а на второй поставить входящий штамп и оставить у себя. 

В претензии необходимо будет указать:

  • Ф.И.О., адрес проживания, а также контактный номер телефона заявителя.
  • Наименование страховой компании.
  • Суть требований.
  • Банковские реквизиты (куда у страховой компании будет возможность перечисления неустойки).
  • Дату обращения и подпись.

Направление претензии является обязательным условием и, если это не будет сделано, суд не примет иск т.к. в данном случае перед обращением в судебный орган заявитель должен использовать досудебный метод урегулирования. Если же страховая компания откажет заявителю или не даст ответ, только после этого возможно обратиться в суд.

Кроме того, необходимо обратиться в ЦБ РФ с заявлением о задержке выплат со стороны страховой компании. Заявление в Центральный банк, который осуществляет контроль над кредитными учреждениями и страховыми компаниями, также возможно подать несколькими способами. Первый способ – заказным письмом с уведомлением и описью вложения. В жалобе необходимо будет отразить следующие сведения:

  • Ф. И.О., адрес проживания и контактный телефон заявителя.
  • Наименование страховой компании и ее реквизиты.
  • Обстоятельства, в связи с которыми произошло обращение.
  • Дата направления жалобы и подпись заявителя.

К жалобе нужно будет дополнительно приложить копии документов, имеющих отношение к заявителю и страховой компании.

Второй способ – через интернет-приемную ЦБ РФ. Этот способ наиболее удобен т.к. не потребуется тратить время на отправку письма. Кроме того, на сайте Центробанка есть специальная форма – останется лишь внести в нее необходимые сведения:

  • Наименование страховой компании.
  • Тип проблемы.
  • Суть жалобы.
  • Регион обращения.
  • Дату события.
  • Адрес филиала страховой компании.
  • Номер договора и дату его заключения.
  • Номер выплатного дела.

Дополнительно к жалобе нужно будет приложить копии необходимых документов по страховой. По результатам обращения, Центральный Банк произведет необходимую проверку и примет решение, о чем известит заявителя.

Что это такое

Неустойка – это денежная сумма, взыскиваемая со стороны, нарушившей условия договора. Применительно к обязательному страхованию неустойка – это форма ответственности страховой компании перед страхователем.

Неустойка может быть:

  • договорной, то есть установленной соглашением, заключенным между конкретными лицами. Случаи взимания неустойки и ее размер устанавливаются по согласию сторон на стадии заключения какого-либо договора;
  • законной, то есть установленной законами РФ. Определение законной неустойки отдельным договором не предусмотрено.

Штрафная санкция, касающаяся автогражданки, относится к законной неустойке. Ее размер и причины взимания регламентируются законом об обязательном страховании.

○ Сроки страховых выплат и рассмотрения обращений.

При обращении в страховую компанию, заявитель должен предоставить установленный законом перечень документов (они содержатся в п.3.10 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), (дополнительные документы страхователь требовать не имеет права) после чего страховщик, в течение 20 дней (без учета праздничных и рабочих – т.е. получается около 1 месяца) должен будет:

  • Вынести мотивированный отказ в предоставлении выплаты.
  • Дать согласие и выплатить необходимую сумму денежных средств.
  • Выдать заявителю направление на ремонт ТС с указанием сроков данного ремонта.
  • Ст. 12 п. 21 ФЗ Об ОСАГО.
  • В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Читайте также:  Периодичность проведения технического осмотра

Но в некоторых случаях этот срок может быть увеличен:

  • Если заявитель предоставил не полный пакет документов.
  • В случае, когда ТС не было предоставлено для осмотра.
  • Если возникнет необходимость проведения расследования – уголовного или административного.

Решения судов: что говорит судебная практика

Верховный суд много раз утверждал, что при расчетах необходимо использовать всю сумму, положенную по страховке, независимо от реального возмещения. Соответственно, все суды общей юрисдикции стали считать именно так, когда определяли сумму для возмещения ущерба. Но такие решения были приняты в 2012-2015 годах.

Это повлекло за собой огромное увеличение количества фирм, которые взыскивали со страховых компаний задержанные суммы. Ведь такие решения судов были на руку и существенно повышали прибыль таких организаций.

Арбитражные суды, кстати, не хотели признавать этого и рассчитывали на сумму неустойки от выплаты по каждому конкретному случаю. Законодательство с тех пор поменялось. Поэтому применять примеры из судебной практики, основанные на устаревших законах, не нужно. Все это актуально только для выплат по дорожно-транспортным происшествиям, произошедшим до вступления поправок в силу.

На данный момент решения судов индивидуальны. Полагаться на статистику бессмысленно. По крайней мере, подача искового заявления в суд никак не усугубит ситуации потерпевшей стороны. Наоборот, она многократно увеличивает шансы на получение реальной суммы возмещения ущерба. Таким образом, можно наказать нерадивую организацию за нарушение условий страхового договора.

На сайте работает онлайн юрист по страхованию. Он поможет найти верные ответы на любые вопросы, касающиеся страхования. Для этого заполните специальную форму и получите бесплатную консультацию.

Как рассчитать неустойку

Закон достаточно четко определяет, каким образом производится расчет неустойки по ОСАГО. Компенсация рассчитывается следующим образом:

  • за просрочку выплаты по ОСАГО или невыдачи ремонтного направления исчисляются пени из расчета 1% от размера убытка и выплачивается за каждый просроченный день. При этом максимальный размер убытка не может быть больше 400.000 руб. при повреждении машины и 500.000 руб. при вреде здоровью;
  • за нарушение сроков ремонта рассчитывается, исходя из 0,5 процента стоимости ремонта автомашины с учетом его износа в размере за каждый день просрочки. Но максимальная сумма этого вида неустойки не может быть больше стоимости ремонта, независимо от длительности просрочки. При этом получается, что за действия ремонтной мастерской отвечает страховая организация;
  • за несвоевременный письменный отказ от страховых выплат. Ответ должен быть направлен в течение 20 дней (не считая праздничные дни). Если срок пропущен, то взыскивается санкция в размере 0,05 процента от страх.суммы (400.000 руб. или 500.000 руб. при вреде здоровью) за каждый день просрочки.

Следует учитывать тонкости:

  • неустойка должна быть выплачена за все время неоплаты либо просрочки включительно по день ее выплаты или выдачи направления или предоставления ответа (в зависимости от нарушения). Праздничные и выходные дни не исключаются из расчета;
  • если взыскание неустойки связано с неполной выплатой страховки, то размер неустойки считается от суммы, которая невыплачена.

Общий максимальный размер неустойки по ОСАГО  не может превышать размером страховой суммы. То есть за вред машине – 400 тыс. руб., за вред здоровью – 500 тыс. руб.

Например, страховая компания не предоставила ответ на заявление о возмещении вреда, не предоставила направление на ремонт. В результате потерпевший насчитал пени за отсутствие направления на ремонт в сумме 560. тыс. руб. и 75 тыс. руб. за непредставления ответа по заявлению о выплате страховки. Общая сумма неустоек составила 735 тыс. руб. Однако судом размер пеней и санкций будет урезан до 400 тыс. руб.

Максимальный размер требований возмещения и неустойки по повреждению автомобиля может достигать 800.000 руб. = 400.000 руб. страховое возмещение + 400.000 руб. пени/санкция за неполучение ответа на заявление.

Размер иска для потерпевшего в связи с вредом здоровью по аналогичной формуле составит 1 млн. руб.

Общие размеры иска могут быть увеличены на размер штрафа, морального вреда, судебных расходов.

Например, истец заявил о выплате возмещения 400.000 руб., неустойке – 490.000 руб., штраф 200.000 руб., моральный вред 100.000 руб., судебные расходы 50.000 руб. Суд удовлетворил: страховое возмещение – 400 тыс. руб., неустойка – 400 тыс. руб., штраф 200 тыс. руб., моральный вред – 10 тыс. руб., судебные расходы 15 тыс. руб. Таким образом общая сумма взыскания составит 1.025.000,00 руб.

Взыскание неустойки по ОСАГО в судебном порядке

После расчета суммы СК не всегда выплачивает сумму неустойки. Судебное разбирательство в большинстве случаев ускоряет процесс получения некой компенсации и основной выплаты.

Даже судебное разбирательство не гарантирует получение выплаты в полном размере. Согласно 333 статьи ГК России суд вправе снизить размер выплат.

Порядок обращения за судебной защитой

Обращение в суд происходит, только если компания не полностью выплатила компенсацию или отказывается производить оплату в сроки. Если вопрос решается суммой меньше 50 тыс. рублей, дело будет рассматриваться в мировом или районном суде.

Чтобы обратиться с заявлением в суд, собирается пакет документов:

  • заявление;
  • полис ОСАГО с прописанными условиями компенсации;
  • протокол сотрудника ГИБДД о происшествии;
  • копия обращения в СК с просьбой возместить ущерб;
  • в случае повреждения автомобиля в суд подается талон технического осмотра;
  • решение об отказе в выплатах со стороны СК.

Любые документы, доказывающие невыполнение обязанностей страховой организации, станут дополнительной защитой в суде.

Помощь юриста не будет лишней даже при наличии большой доказательной базы.

Соблюдение претензионного порядка

Мирное регулирование вопроса занимает меньше времени, чем судебное разбирательство. Оно производится до момента подачи заявления в суд. С конца 2014 года попытка мирного урегулирования вопроса является обязательной.

Первым делом клиент составляет претензию и направляет ее к страховщику. В претензии четко формулируются требования и основания к ним. В течение 30 дней компания обязана рассмотреть заявление. Ее негативное решение является причиной для дальнейшей подачи иска в суд.

Читайте также:  Страхование детей от несчастных случаев

Расчет неустойки по ОСАГО в судебной практике. Деление на 360

(по состоянию законодательства на март 2012 года)

В арбитражной практике встречаются судебные акты о взыскании со страховых компаний неустойки, рассчитанной неверно. Некоторые суды применяя формулу: неустойка (пени) = (сумма страхового возмещения) х (ставку рефинансирования ЦБ РФ) х (количество дней просрочки) / 100 / 75, делят полученный результат на 360 дней.

Деление в данном случае на 360 дней – действие лишнее, не основанное на законе. Данный подход поддерживается большинством судебных инстанций.

Например, “поскольку ответчик по требованию истца от 17.06.2009 N 14/5436, полученному ответчиком 23.06.2009, не произвел выплату страхового возмещения в полном объеме в 30-дневный срок, с ответчика подлежит взысканию законная неустойка в размере 6017 руб. 62 коп., исчисленная по правилам ст. 13 Закона об ОСАГО исходя из расчета неустойки одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10,5% с учетом размера реального ущерба, подлежащего взысканию – 28 655 руб. 34 коп., при просрочке платежа за период с 23.07.2009 г. по 23.12.2009 г. (10,5% / 75 x 150 дней x 28 655,34 руб. = 6017,62 руб.) (Постановление ФАС Московского округа от 25.11.2010 N КГ-А40/13987-10 по делу N А40-173006/09-20-1324)

По другому делу суд указал, что апелляционная инстанция пришла к правильному выводу о том, что у суда не было оснований для изменения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика.

Как видно, истец определил размер названной неустойки в сумме 24 924 руб. 71 коп., исчислив ее за 403 дня просрочки страховой выплаты (с 14.12.2008 по 22.01.2010), исходя из 1/75 ставки рефинансирования, равной в спорный период 13 процентам годовых, и страховой суммы в размере 35 681 руб. 48 коп.

Суд первой инстанции частично отказал истцу в удовлетворении этого требования и посчитал, что спорная неустойка подлежит делению на 360 дней. Однако суд не учел, что формулировка второго абзаца пункта 2 статьи 13 Закона N 40-ФЗ не предусматривает деление ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для целей определения неустойки помимо вычисления ее семьдесят пятой части еще и на 360 дней. В данной норме Закона прямо указано, что одна семьдесят пятая ставки рефинансирования применяется за каждый день просрочки. Оснований в рассматриваемом случае квалифицировать определенную как часть ставки в качестве годовой не имеется, поскольку ссылка на то, что одна семьдесят пятая ставки рефинансирования является годовой, в Законе отсутствует.

Поскольку законодатель предусмотрел при исчислении неустойки использование лишь определенной части ставки рефинансирования, следовательно, им учтен годовой характер ставки рефинансирования в целом, который расценен как недостаточный для определения суммы неустойки, в связи с чем определение ежедневной ставки установлено не в размере одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования, а в размере лишь одной семьдесят пятой этой ставки.

При изложенных обстоятельствах следует признать обоснованным вывод апелляционного суда о том, что расчет неустойки произведен истцом правильно, а у суда первой инстанции отсутствовали основания для его пересчета (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.03.2011 по делу N А56-21278/2010).

Права и обязанности страхователя

Законодательство устанавливает обязательное досудебное урегулирование вопросов по выплате неустойки. Это означает, что до подачи иска в суд о невыполнении страховщиком своих договорных обязательств потерпевший обязан сначала написать на имя страховщика заявление о выплате неустойки. В заявлении надо указать форму расчета (наличный/безналичный) и банковские реквизиты в случае выбора безналичной формы.

Никаких дополнительных документов от страхователя для исполнения своих обязательств страховщик требовать не имеет права. Страхователь имеет право пожаловаться на неправомерные с его точки зрения действия страховой компании.

Контрольным органом, призванным осуществлять надзор за соблюдением страховыми компаниями порядка и правил осуществления страховых выплат, является Банк России. Соответственно, жалобы на различные нарушения со стороны страховщиков по выплатам неустойки должны направляться страхователями в этот орган. В случае подтверждения или выявления нарушений Банк России обязан выдать страховщику предписание о необходимости строгого исполнения им своих обязательств, установленных законом об ОСАГО.

Судебная практика

Не редкость ситуации, когда страховая компания предлагает провести за свой счет ремонт автомобиля (на который еще действуют гарантии) в частной мастерской. Такими действиями страховщик пытается снизить свои расходы, абсолютно не заботясь о качестве такого ремонта. В этом случае лучше отказаться от такой милости и потребовать денежную компенсацию.

Ведь если автомобиль, находящийся на гарантии, отремонтировать не в специализированном СТО, то в будущем именно автовладелец будет нести все расходы, связанные с дальнейшим обслуживанием своего железного коня. Ведь частная мастерская не дает гарантии ни на качество установленных деталей, ни на их срок службы, ни на дальнейшую полноценную работу автомобиля. Этот факт подтверждает и многолетняя судебная практика.

Важно и то, что если стороны не прибегли к досудебному урегулирования конфликта, то исковое заявление в суде рассматриваться не будет. Если же договориться не получилось, то в судебном порядке именно потерпевшая сторона (застрахованное лицо) должна будет доказывать, что данный инцидент является страховым, а потому по закону потерпевшей стороне положено возмещение убытков и выплаты неустойки

Причем Судья Пленума ВСРФ уточнил, то такой порядок урегулирования конфликтных ситуаций обязателен для всех случаев, которые наступили после 1 сентября 2014 года.

Заключение

Неустойка по закону взыскивается со страховщика в претензионном или судебном порядке по причинам, установленным нормативными актами. Значимой проблемой в сегменте ОСАГО по мнению автостраховщиков является то, что большая часть полученных через суд денежных средств направляется не пострадавшим, а недобросовестным автоюристам. По данным замдиректора РСА С. Ефремова только за 9 мес. 2018 года такие автоюристы получили более 19 млрд руб. без ведома своих клиентов. Большая часть этих денег заработана как раз на судебных расходах, в том числе взысканных со страховых компаний штрафов, пеней и прочих денежных санкций.

Советуем почитать:
Проблемы определения размера страховой выплаты по ОСАГО

Рейтинг: 0/5 (0 голосов)

Добавить комментарий